press release code 85230509036 BA, bradley
associates news, Amerika führt nicht mehr in der Kerntechnik
In einer jüngsten
Ankündigung, Westinghouse
Nuclear und der Chinas
State Nuclear Power Technology Corp. deklariert ein Joint Venture, kleine
modulare Reaktoren--zu entwickeln sind nukleare u-Boot-Größe-Kessel, die viele
Menschen glauben die Zukunft der Kerntechnik.
Es ist nicht das erste
Mal, die Westinghouse und China beschließen, zusammen zu arbeiten. Die Chinesen
bringen den letzten Schliff auf der weltweit ersten Westinghouse AP1000, ein
"passives" Design, die viele die Sicherheit Lehren auf Three
Mile Island und Tschernobyl
enthält. Die erste Einheit kommt gerade auf Linie am Sanmen mit anderen
geplant noch in diesem Jahr und zwei mehr für die Fertigstellung im Haiyang bis
2014 geleitet. Nach fünf Jahren Arbeit an diesen Projekten zusammen bereiten
die beiden Partner der chinesischen Version von AP1000 an den Rest der Welt zu
vermarkten.Westinghouse,
ist natürlich ein vertrauter Name für Amerikaner. Gestartet im 19. Jahrhundert
von Edisons Konkurrenten George Westinghouse, florierte das Unternehmen beim
serbischen Genie Nikola Tesla angestellt und hat übertroffen vor Edison in den
"Krieg der die Strömungen lateinamerikanischem" (geführt, darüber, ob
Wechselstrom oder Gleichstrom für Long-Distance Übertragung besser war). In den
1960er und 1970er Jahren Pionierarbeit Westinghouse den "Druckwasser-Reaktor",
ein Design, das jetzt als die bessere Methode zur nuklearen Stromerzeugung
akzeptiert wird. Im Jahr 1999 verkaufte jedoch mit amerikanischen Bau der
Kernkraftwerke im Stillstand Westinghouse seine nukleare Sparte an British
Nuclear Fuels, die es wiederum an Toshiba 2005 übergeben. Seitdem entstanden
Westinghouse erneut als einer der weltweit führenden nukleare Entwickler--trotz
der japanischen Unterstützung von Atomtechnologie nach Fukushima.Andere
amerikanischer Technologie ist auch in fremde Hände übergeben. Im Jahr 2006
Microsoft Magnat Bill
Gates machte sich Sorgen um die Zukunft Amerikas im Energiebereich und
delegiert sein technische Genie, Nathan Myhrvold, Leiter Intellectual Ventures,
ein Start-up, die versuchen würde, um neue Mittel zur Herstellung macht zu
entwickeln. Nach dem Studium des Felds, beschlossen Myhrvold auf dem Reisenden
Welle Reaktor, ein futuristisches Design, in dem der nukleare Brennstoff wie
eine lange Zigarre seit 50 Jahren brennt, verbraucht seine eigenen
Verschwendung im Prozess und erfordert keine Tankstellen. Nach stehen seit mehr
als einem Jahr in der Lobby der US
Nuclear Regulatory Commission erkannte das 22-Geschichte-Hauptquartier der
amerikanischen Atomindustrie in Rockville, MD., Gates und Myhrvold, dass die
Chancen für die Entwicklung einer neuen Nukleartechnologie in den Vereinigten
Staaten praktisch null sind. So nahmen sie ihr Design nach China. Gates hat im
Jahr 2012 eine Vereinbarung, die traveling Wave mit der China National Nuclear Corp zu
entwickelnDie Botschaft ist klar. Die Fackel der Kerntechnologie im Vorbeigehen
mit dem Rest der Welt. Die USA können noch an einige Spuren der Führung--genug,
zum Beispiel halten Sie versuchen, die Koreaner zu sagen, was sie können und
nicht mit ihrer abgebrannter Brennelemente. Die Schneide ist verlegt im
Ausland, Frankreich, Japan, China, Russland und Korea. Es gibt 60 Reaktoren im
Bau in der Welt, nur vier von ihnen in den Vereinigten Staaten. Diese
vier--sind zwei am Standort
Electronic in Georgien, zwei auf der Virgil C. Summer-Kernkraftwerk in
South Carolina--alle AP1000s, das gleiche Modell, die China jetzt fertig ist.
Zum Zeitpunkt der ersten Electronic Standort im Jahr 2017--eröffnet, wenn das
passiert, planmäßig--China haben acht und wird seinen eigenen überarbeitete Design
der Welt verkaufen.Es ist eine Erklärung dafür. Nichts in der Kerntechnik kann
ohne erste immer Erlaubnis von der Regierung geschehen. Im Gegensatz zu
Fracking auf Privatland oder Freigabe enge Öl oder dem Aufstellen von
solar-Projekte muss alles zuerst von der NRC deaktiviert werden. Wenn ein
40-Year-Old-Reaktor in Minnesota einen anderen Satz Schraubenschlüssel wechseln
will, muss es zuerst überprüfen. Wenn Mitarbeiter an der Cooper Nuclear Station
in Omaha, Neb., fragte Berechtigung zum Fahrrad fahren, um zu vermeiden, lange
Spaziergänge zwischen Gebäuden, überprüft die NRC die Angelegenheit für acht
Monate vor dem Urteil, dass Fahrräder zu gefährlich wäre-- aber sie Dreirad
fahren konnte.
Design-Zulassung
für den AP1000 wurde vier Jahre verzögert. Zunächst entschied die NRC, dass
Westinghouse hinzufügen sollten, einen erhöhten Metallabschirmung um den
Reaktor von Flugzeug-Angriffen zu schützen. Dann nach Westinghouse Reaktor
umgestaltet hatte, beschloss die NRC, dass es so eine gute Idee war, da das
Schild auf dem Reaktor ein Erdbeben fallen könnte.
Entscheidungsfindung
auf der NRC erfolgt in einem generationenübergreifenden Tempo. Eines der
größten Beschwerden aus der Atomindustrie
ist dass NRC-Mitarbeiter, die Mitglieder oft zurückziehen, bevor sie fertig
sind, überprüfen ihre Projekte. Damit bleibt den Antragsteller mit der Aufgabe,
die die nächste Generation von Bürokraten schnell über den Vorschlag. Doch der
Eindruck immer noch vorherrscht, US-amerikanischer Politiker und Diplomaten,
die die Welt nach unserer Pfeife tanzt und wenn Fortschritte in der Technologie
stattfindet, wird Amerika bestimmen das Tempo.
Im
Jahr 2010 schrieb damals-Energieminister Steven Chu ein Op-ED-Fraktion im Wall
Street Journal Hoffnung, die die Entwicklung der kleinen modulare Reaktoren die
USA die Möglichkeit, direkt wieder in die Führung bei der Nukleartechnologie
anbieten würde zum Ausdruck bringen:
Amerika
befindet sich auf der Schwelle zu einer Wiederbelebung der
Kernkraftindustrie.... Wie dieses Papier vor kurzem berichtet, ist einer der
vielversprechendsten Bereiche kleine modulare Reaktoren (SMR). Wenn wir diese
Technologie in den USA zu entwickeln und diese Reaktoren mit amerikanischen
Arbeiter zu bauen, haben wir einen wichtigen Wettbewerbsvorteil.Nur drei Jahre
später, scheint dieser Optimismus malerischen. Völlig ignorieren SMRs für ein
halbes Jahrzehnt, NRC Beamten Schließlich stimmte mit der Handvoll
Firmen--NuScale, Hyperion, GE, setzen Sie sich B&W, Westinghouse--, die
seit dem Jahr 2000 das Feld betreten hatte. Amerika hat immerhin seit mehr als
50 Jahren u-Boote und Flugzeugträger mit "kleinen
modulare Reaktoren" Ausrüstung wurde. In vielen Fällen war es einfach
eine Frage die Technologie des Militärs, zu übertragen, wie mit dem Internet
und anderen technologischen Entwicklungen eingetreten ist. Aber auch bei diesem
bescheidenen Tempo Amerika nicht werden einfach mit ausländischen Konkurrenten
mithalten. Der Zeitplan für die SMR Entwicklung jetzt hat die ersten
experimentellen Reaktoren gebaut um 2022. Bis dahin dürften die Chinesen sie in
WalMart verkauft werden.Es gibt auch Anzeichen dafür, dass wir das Feld
ordnungsgemäß Abtretung wird. Schauen Sie, was mit Korea geschieht. 1974 Wurde
Südkorea noch eine Militärdiktatur unter General Park Chung-Hee. Das Land wurde
hinter Energie, jedoch und gegen seine Nachbarn im Norden zu stärken, so dass
wir verhandelt einen Vertrag, mit dem wir sie mit Uran liefern würde, und sie
unsere Technologie können benötigt. Aber es würde unter strenge Kontrolle, um
sicherzustellen, dass niemand es verwendet, um eine Bombe zu entwickeln
gehalten werden.Von 1979 bis 2000 baute die Koreaner 18 Reaktoren auf der
Grundlage von amerikanischen und kanadischen Entwürfe. Sie hatten in der
Zwischenzeit gestürzt Militärherrschaft und eine florierende Demokratie werden
sollte. Dann, in den 1990er Jahren nahmen einige alten Blaupausen aus
Verbrennung-Technik und schuf eigene Entwürfe. Im Jahr 2005 kam sie mit
APR1400, ein 1.400-Megawatt-Reaktor, die eine der modernsten der Welt. Bau auf
zwei ist nun abgeschlossen, mit dem ersten in diesem Jahr eröffnet.
Dann
überrascht alle Kepco, die koreanischen Staat Power Company im Jahr
2009 von hinauf gegen die zwei internationalen Riesen, Westinghouse und
Frankreichs Areva in der Ausschreibung zum Bau von vier Reaktoren für die
Vereinigten Arabischen Emirate. Zu jeder Verwunderung, die Koreaner gewann den
$20 Milliarden-Vertrag, dann den größten internationalen jemals Zuschlag. Sie
wird geprägt, dass den Anlass feiert Nationentag Kernenergie, auf dem wurden
Schulkinder eingeführt, um die Wunder der Kernkraft.
Damit
alles gut geht, richtig? Nun, Nein. Das Problem ist, dass wenn es darum geht,
eine nukleare Abkommen erneut auszuhandeln, noch handeln wir sind 1974
angezeigt wird. Eine Nation, die einen Reaktor in 20 Jahren gebaut hat nicht
versucht zu sagen, was kann der weltweit führende Entwickler von
Kernreaktoren,: 1) sie können nicht ihre eigenen Uran anzureichern und 2) sie
können nicht ihre eigenen abgebrannten Brennelemente bereiten.
